Ruda Pabianicka wczoraj, dziś i jutro

ZA · Administrator

CYTAT Z PRL-OWSKIEGO WĄTKU: "Zbyszku O - przyjęliśmy jako nadrzędny podział historyczny. Nie da się inaczej. Odnośniki ułatwiają nawigację w obie strony zostały w obu postach dodane a dyskusje w tym miejscu uważam za niestosowne.
Zbyszkowie obaj i inni też! Takie posty nie na temat będę usuwać - z góry przepraszam.
Z wnioskami tego typu zapraszam do wątku o uwagach do moderatorów.
_________________
Z rudzkim pozdrowieniem - Piotr Czech."

OCZYWIŚCIE KAŻDĄ MOJĄ POLEMIKĘ POWODUJĄCĄ CHAOS PROSZĘ USUWAĆ BO TAK JAK NAPISAŁEM WCZEŚNIEJ PRZYJDZIE CZAS NA DYSPUTY I CIEKAWE SPOSTRZEŻENIA. PROSZĘ JEDYNIE INNYCH O TROCHĘ CIERPLIWOŚCI !!!
DAJMY MODERATOROM SZANSĘ TWORZYĆ!
W opisanym przypadku "Tester" jako pierwszy wprowadził wątek i za pomocą funkcji: "Zmień" mógł uzupełnić swój pierwszy tekst krytykowaną przeze mnie treścią!!! Wtedy "i wilk byłby syty i owca cała"!!! Daleko mi do wiedzy "testera" i nawet porównanie jest nie na miejscu ale jak nie mam pomysłu i wiedzy to chociaż nie przeszkadzam.
Pozdrawiam Wszystkich a w szczególności "Testera"(czy małą czy dużą literą zawsze to "tester"). Bez "testera" nie ma forum! Tyle wiedzy a tyle przekory!!! Czym byłby świat bez "testera"?

Besa · Moderator

Myślę, że Zbyszek Okruszek vel tester1 nie do końca przemyślał to, co chciał zrobić i później zrobił z tematem kościółka siosrzyczek. Kiedy wpisywał temat i pierwszy post w nim, w już istniejącym dziale o Rudzie w PRL-u, sam zaakceptował podział historyczny. Wpisując później post dotyczący tego samego kościółka w okresie przedwojennym, złamał swój wcześniejszy wybór. Skoro uważał, że podział na okresy historyczne jest w tym przypadku sztuczny i mu nie odpowiada, mógł oba posty napisać np w dziale "Zabytki..." tworząc nowy temat np. zatytułowany "Kościół na Rudzkiej". Mógł też poprosić administratora o stworzenie działu np. "Ruda sakralna" i tam wstawić to co chciał.

Kolego Zbyszku O., masz rację, że nie zawsze ścisły podział wg dat się sprawdza, ale w tym przypadku jest on całniem uzasadniony. Nie ma w tym wypadku ani ciągłości historycznej (zupełnie inne państwo) ani duchowej (inne wyznanie) - wspólny jest tylko budynek. Nasze Kochane Siostrzyczki przyjechały z Wilna, objęły niewykończony kościół, zaczęły życie praktycznie od nowa, a wierni którzy z tej świątyni korzystali po wojnie, nie mieli z przedwojennymi nic wspólnego.

Oj Zbyszku O. !!!
Sprawa "testowania", jak się okazało, nie była testowaniem a ... oszustwem - słusznie zauważyła Iwonka. W dodatku przysporzyłeś mi dodatkowej pracy - mogłem przez ten czas zrobić trochę porządku z tym naszoklasowym materiałem. Ale ta sprawa miała też dla nas wszystkich znaczenie ... szkoleniowe. I dlatego jestem w stanie Ci wybaczyć.

I to by było na tyle.

Iwona_M

Ten nasz gość tester1 jest tak czarujący, że ja bym mu wybaczyła bez mrugnięcia okiem, Piotrze.

Pojawia się natomiast nowy problem: na forum nk padło pytanie na jakiej podstawie umieszczamy tutaj zdjęcia z galerii tamtejszej? Trzeba to wyjaśnić i ustalić na wstępie, bo po co nam następne pretensje?
Według mnie nie jest to żadne "kradziejstwo", bo o taką intencję pytania podejrzewam kolegę Stanisława B. Musimy to jasno wyjaśnić: każde zdjęcie pokazywane tutaj podajemy ze źródłem pochodzenia, czyli linkiem na nk. Generalnie podajemy też nazwisko osoby, która to zdjęcie tam udostępniła. "Generalnie" bo zauważyłam kilka odstępstw, które możemy uzupełnić. Ale proponuję wstrzymanie tego typu działań (umieszczanie nie swoich zdjęć tutaj), dopóki nie wyjaśnimy do końca zasad. Musimy uszanować czyjąś własność, choć zamieszczając ja w internecie, dał ją do użytku publicznego! Według mnie - a trochę się na tym znam - nie popełniamy żadnego przestępstwa, bo cytujemy z podaniem źródła. Na takiej samej zasadzie zamieszczamy wszelkie inne zdjęcia wynalezione w internecie!!! I nie robimy tego w celach komercyjnych! Co innego, jeśli będziemy chcieli to opublikowac w jakiejkolwiek formie - wtedy niezbędne są pisemne umowy z tymi sosbami. Ale póki nie mamy żadnej formy prawnej - nikomu to nie grozi.
Popełniamy może niezręczność, jeśli osoba będąca właścicielem tego zdjęcia wyraźnie sobie tego nie życzy. A ponieważ jest to kolega/koleżanka z naszego forum nk, to tym bardziej tego nie powinniśmy robić, tak? Moze więc poprosimy naszych forumowiczów z nk, aby przysłali np. do Maćka lub Piotra Czecha takie zastrzeżenie, jeśli sobie nie życzą? Bo dotąd żadne takie zastrzeżenie do nas nie dotarło.

ZA · Administrator

Moje zasoby są chyba najskromniejsze ale od razu przesłałem Piotrowi pełną zgodę, pozdrawiam,
Zbyszek Adamas

Besa · Moderator

Iwonko, więcej powiem. To wcale nie jest zamieszczanie zdjęć. Tu tyko je podglądamy takimi, jakie one są na swoich macierzystych stronach w internecie. Tu sie pisze tylko linki a nie kopiuje, zamieszcza czy rejestruje... Chyba nikt jeszcze nikomu nie miał za złe, że ogląda, to co sam pokazał (jako autor lub inny posiadacz), w publicznym miejscu, jakim jest internet.

Myślę, że jest pewne niebezpieczeństwo dla tych, którzy zamieścili w Naszej Klasie nie swoje zdjęcia, bez podania źródła (czyli z naruszeniem prawa do cytatu). W tym przypadku jednak podlinkowujący je na nowym forum KSRP są "czyści" a na ewentualne pretensje mogą być narażeni ci, którzy je wrzucili na serwery NK.

Z tego punktu widzenia, nasze forum ma dużą przewagę nad klasyczną stroną WWW, gdzie na każdą zamieszczaną fotkę autorzy strony powinni mieć pisemne pozwolenie autora lub posiadacza autorskich praw majątkowych.

Iwona_M

To - mam nadzieję, sprawa zdjęć i innych cytatów została całkowicie wyjaśniona.

Besa · Moderator

Dodam jeszcze, że gdy chcę tu pokazać zdjęcie, które zostało przekopiowane na NK z innej strony, kórej adres znam, staram się podawać link do źródła a nie do NK.
Stąd mój apel: jeśli już kopiujecie jakiś obrazek czy cytujecie tekst - podawajcie źródło, z którego on pochodzi.

ZA · Administrator

Pięknie to widać - tego rodzaju forum. Wcześniej nie znałem tych możliwości ale Wy dodajecie nam wigoru!!! Teraz niedowiarki uszanują tą stronę i jej możliwości. Serdeczne dzięki za takie możliwości !!! Smile

)))

mika_koby

Ponieważ wszystkie materiały zamieszczone przeze mnie na NK pochodzą z moich osobistych zbiorów wyrażam zgodę na zamieszczanie ich tutaj Laughing

Piotr Zygmunt

Proponuję odwiedzić stronę Marienburg.pl . Jest to Forum miłośników historii Malborka. Układ strony jest bardzo podobny do naszej . Może to nas dodatkowo zainspirować.Pozdrówka Very Happy

ZA · Administrator

-----------

Potrzebne wyjaśnienie !!!

Nasza Koleżanka wstawiła do forum fotki Stawów Stefańskiego.

Usunąłem tekst bo był niestosowny !!!

Przepraszam !

Z. Adamas Laughing

Iwona_M

Po wczorajszym alarmie do galerii "wróciły" moje zdjęcia stawów S. Bardzo się cieszę, że coś, co samoistnie znika, potrafi również w cudowny sposób SAMO powrócić. Niezbadane są drogi internetu... i elektronów Wink

mkoas · Administrator

Wyjaśnienie jest banalne opóźnienia serwera przypomnij sobie Iwonko jak długo czekałaś na rejestrację

Iwona_M

Już wyjasniła się sprawa wczorajszego zamieszania! Adminie, kiedy wchodzę w galerię jako gość niezarejestrowany, wtedy mojej galerii nie widać - jest tylko ta jedna, Ruda Pabianicka. I link z mojego posta o stawach Stefańskiego "w tutejszej galerii" prowadzi donikąd... Dopiero po zalogowaniu jest wszystko OK. I stąd to wszystko się wzięło!!! Ani ja, ani elektron, ani NIKT tego nie wyrzucił, uff! co za ulga!

PS. Galeria - ta "moja" - już jest publiczna Very Happy

Mea culpa! Nie zauważyłam pewnej opcji PRZEPRASZAM ZA ZAMIESZANIE Embarassed